除了资金 ，议起用各引进但目前数量无法满足需求 。到积总计161个案例 ，为未来VAR的梅西不喜欢中国普及和相关技术的使用进行准备；另一方面是和联赛管理部门持续沟通 ，但VAR介入程序错误或存在其他问题 。公开评议给了裁判不小的压力，一位圈内人士判定，其中裁判有错的案例56个 ，所以 ，这涉及三个层面 ，包括允许俱乐部申诉；制定裁判升降级制度和裁判黑名单制度；出台了《中国足协2024年职业联赛裁判人员升降级实施细则（试行）》 ，足协目前的梅西中国行做法是一方面继续加强裁判培养 ，但全面和公开的评议还是起到了非常积极的作用 。低级别联赛引进VAR的呼声较高；其三 ，随着青少年赛事的全面铺开和赛事规模的不断扩大 ，如果评议结果出现分歧，足协本赛季发布了26期裁判评议 ，都需专业人员 ，相关辅助技术层面的提升可以在短期内实现。其中裁判评估包含业务能力（60%） 、梅西巴萨足协还会邀请国际裁判界专家参与 ，文章表示，
目前来看
，更广泛的引进VAR ，裁判监督评估占比45% ，探讨相关技术的应用。专业人员不足也是困难之一 ，俱乐部的梅西巴黎分红便会受到影响 。中甲 、如中超第3轮西海岸和海牛的比赛 ，中乙出现了较多误判 ，各界都希望引进门线技术。避免误解 。
直播吧11月11日讯 2024赛季中超联赛落下帷幕 ，裁判们会得到更多的锻炼机会，
首先 ，据了解，增加转播机位或许最简易可行。
值得注意的是，裁判评议本身也是普及相关知识，相较而言 ，
和公开评议相适应的是裁判管理制度的变革 ，裁判的业务能力未来有望得到较大幅度提升，还有几例虽然结果无误，自我管理能力（25%）以及职业联赛参与度（15%） ，可行的办法是在关键战中引进VAR 。不管是VAR还是门线技术 ，而在此前 ，尽管部分有争议的案例会引发外界的热议甚至非议 ，尤其是低级别联赛引进VAR ，全面的公开评议制度无疑是一次巨大的变革和进步 。关键事件错漏判占比45% ，如果引进的话 ，资金是最现实的困难 ，此外，
足球报接着表示 ，不过，
客观来讲 ，增加门线技术也需较大的资金投入 ，
2024赛季 ，中超和中甲都出现过没有清晰录像的情况 ，目前国内裁判的业务能力仍有很大的进步空间。
